PDA

Ver la versión completa : La Sexta Extinción Masiva



CaballerodelaMancha
02/04/2006, 23:11
Resumen de una de esas noticias que aparecen en las páginas interiores de algunos diarios, como una simple curiosidad ya que es algo que no interesa demasiado… :malvado:

Fracaso en la Cumbre de la Biodiversidad.

En 1992, 198 países firmaron un acuerdo con el que pretendían frenar la pérdida de Biodiversidad en el 2010. Después de 14 años de reuniones y siete Cumbres, en la Octava Cumbre de la Biodiversidad realizada en Brasil, los países firmantes tienen que admitir que este objetivo no es alcanzable, siendo además imposible fijar una nueva fecha para cumplirlo.

Al contrario de lo que se proponía, cada vez son más las especies amenazadas, se calcula que al menos el 4% de las especies están amenazadas de extinción. Nadie se atreve a dar datos de cuantas especies se extingen al año, pero parece claro que "La Sexta Extinción Masiva" de especies es actualmente imparable y no por la caida de un Meteorito.

La falta de entendimiento entre países ricos y pobres frustra el objetivo de la Cumbre de la Biodiversidad . La falta de sistemas de financiación y los intereses contrapuestos entre países pobres (con más biodiversidad) y los ricos son las causas de este fracaso.

Los acuerdos sobre los gases que producen el efecto invernadero (y por tanto contribuyen al calentamiento global) fueron posibles gracias en parte al aporte de datos científicos concretos, pero sobre todo a que el aumento del nivel del mar afectaba igualmente a los países desarrollados y a los subdesarrollados. Pero ¿a quien afecta la pérdida de Biodiversidad?

La biodiversidad es una fuente de riqueza, genera beneficios a través de la investigación, la industria farmacéutica, del comercio asociado a la venta de animales, del turismo, etc. Un aprovechamiento racional de estos recursos proporcionará riqueza y bienestar a ambas partes y podría ser la base para lograr acuerdos futuros que garanticen la conservación de la biodiversidad.

Afortunadamente si se consiguieron algunos acuerdos parciales de menor alcance, quizás la mejor noticia de la Cumbre fue la creación de la mayor reserva marina del mundo por parte de varios países (Palaos, Micronesia e Islas Marshall) que cubre aproximadamente el 5% del Océano Pacífico.

Esperemos que esto se quede en una simple noticia curiosa, y que no sea el prólogo de Un lugar en el espacio (http://lugardelamancha.blogspot.com/)

ekatuk
03/04/2006, 08:51
Está claro que son los acuerdos regionales los que con mayor éxito van a conseguir la protección de determinadas áreas... las grandes Conferencias no atienden a las enormes diferencias existentes y es muy difícil llegar a algún acuerdo. Es el momento de la política en un nivel más micro al respecto. Esperemos que se llegue a buen puerto!

CaballerodelaMancha
22/05/2006, 21:14
Hoy es el dia mundial de la Biodiversidad.

Se calcula que desaparecen 3 especies cada hora en el planeta (algunas incluso antes de ser descubiertas). :(

José María (jcalafor)
31/05/2006, 19:49
Las especies compiten entre sí. Cuando una especie prolifera reduce la biodiversidad de su entorno.

El hombre necesita reducir la biodiversidad del planeta para seguir progresando.

Las ecuaciones que manejan los ecólogos son una patata.

El factor TIEMPO no es antrópico.

Al final nos quedaremos con pollos, vacas, maiz, arroz y algún pez. A la especie humana no le hace falta nada más.

Se puede vivir perfectamente, incluso mejor -desde el punto de vista hombre- con menos biodiversidad (o como dirían algunos profetas: con biodiversidad controlada)

Ya tendremos TIEMPO de extinguirnos (eso seguro) y dejar tranquilo al planeta.

CaballerodelaMancha
31/05/2006, 21:07
Al final nos quedaremos con pollos, vacas, maiz, arroz y algún pez. A la especie humana no le hace falta nada más. Pues eso, llevado a un extremo, es lo que pasa en
Un lugar en el espacio (http://lugardelamancha.blogspot.com/)

:vaya: quizás sea mejor que nos hayamos extinguido antes :temeroso: .

Por cieto, la baja biodiversidad (especialmente a nivel microscópico), no es un síntoma característico de "vejez" de un acuario.

José María (jcalafor)
31/05/2006, 21:15
jajaja, pero no nos ha dado tiempo a extinguirnos XD XD , llevamos muy poquito aquí, yo creo que con cinco-diez milllocentes de años más... igual y ya no estamos... dejádnos que disfrutemos de nuestro liderazgo aunque sea solo un suspiro....

La verdad, yo no soy nada pesimista